东森娱乐平台:新会计准则对公司财务治理的影响(1)

2019-01-29 13:44作者:王噶子  |

新企业会计准则体系有四大创新:一是创新理念,体现市场经济理念;其次,系统的创新,新的企业会计准则体系包括基本准则、的具体指导方针和相关的应用指南,由此产生的系统几乎涵盖了所有领域;再次,内容创新,会计准则体系从过去的17个工商企业准则扩展到金融、保险农业等多个领域的39个标准,覆盖企业各种经济企业填补了会计空白中国市场经济条件下新经济运行的要求。最后,会计准则体系的创新也体现在国际趋同上。

(二)新会计准则的特点

中国新会计准则体系的发布和实施使得中国的《企业会计准则——基本准则》和其他具体会计准则符合会计准则的规范,自1993年7月1日《企业会计准则——基本准则》实施以来,完全改变了具体会计准则的实施。会计准则发生冲突的不利局面会计处理方法主要体现在以下方面:非货币性交易的非现金资产和债务重组取得的非现金资产,按公允价值计量。会计准则不再需要根据交换资产的账面价值进行估值;资本化问题不再需要特殊借款,而只需要长期资产。

2.适应中国的国情

中国的、符合中国的国情,完全符合IFRS,涵盖了各种经济业务中各企业独立实施的会计准则体系,与国际会计准则或国际会计准则不同。盗版,但仍然根据中国的实际情况,在调节经济业务方面,根据中国的实际情况,不同于国际会计准则。例如,在标准项目中,中国会计准则体系的一些标准项目与IFRS正确组合,《企业会计准则——固定资产》是《国际会计准则——固定资产》和《国际会计准则——折旧会计》的组合。此外,中国的会计准则体系并不完全符合项目名称、的IFRS项目。当前的IFRS通常由、目标、范围、,、规范的主要内容,、,、过渡条款和生效日期组成。中国的法律法规通常采用“章”结构和“条款”。结构,两者明显不同。即使在会计准则的语言表达方面,它仍然符合中国人的语言习惯,使其成为中文和流行的,易于理解的、操作和执行。会计准则实施机制是指确保会计准则有效实施的制度安排,现代公司治理结构被认为是会计准则实施机制的重要组成部分。公司财务治理和提供高质量会计信息的目标在逻辑上是一致的。

作为金融治理整体制度安排的重要机制,高质量的会计准则是企业财务治理的基本条件。财务治理是实现合同预期目标的保证机制或制度安排。合同各方提出了一个复杂的委托代理关系——。公司财务决策、控制权和收益分配权的划分和履行必须取决于相应的信息。只有通过信息,其他各方才能理解代理人权利的实施,可以控制它,形成制衡机制,以激励代理商的适当剩余收益。

高质量会计的基本目标是能够提供与、相关的可靠会计信息。会计准则被列为全球各国公司财务治理信息披露的重点。它主要用于评估公司的盈利能力和经营状况,并预测未来。业务前景是解决会计准则用户与提供者之间信息不对称问题的主要途径。自身的质量决定了资本市场的有效程度和社会资源的分配效率。会计准则的质量与公司财务治理机制和双向互动密切相关。高质量的会计标准是公司内部、外部治理机制有效运作的基础。

通过公司提供的信息,用户应该能够准确了解公司的财务状况、的运营结果和风险等级。但是,高质量会计准则提供的会计信息不仅取决于强制披露,还取决于自愿披露。明确的、准确会计准则和相应的信息披露制度只为实现高质量的会计信息提供了技术可能性,公司的财务治理机制直接影响着企业会计信息的生成和报告机制。会计准则与财务治理之间的关系是系统与环境之间的关系。系统必须与环境兼容,以帮助实现系统目标。因此,财务治理机制的制度环境将在很大程度上影响会计准则的实施质量。因此,提供高质量的会计信息取决于企业财务治理机制的有效性。

会计准则体系为企业财务治理提供了重要的信息来源,减少了信息不对称,使企业财务治理得以有效运作。另一方面,公司财务治理通过一系列制度安排,公司财务治理来确保会计准则的质量。完善程度限制了会计信息的质量。财务治理主要是解决信息不对称问题。其制度安排包括监管会计信息生成过程、的生成和报告机制。建立和重新分配公司各利益相关方的财务权利、建立各种金融权力之间的各种制衡机制,以及激励制度。在现实世界中,管理直接影响会计准则的质量以及通过掌握权力报告的方式。随着新企业会计准则的实施,企业有了新旧过程,企业在财务治理中面临诸多问题。

东森娱乐平台:新会计准则对公司财务治理的影响(1)

东森娱乐平台:

(1)对会计制度的影响

企业会计账户、会计报表及其报表内容和部分会计流程将发生变化。《金融工具确认与计量》、《金融工具列报与披露》等新标准的实施需要重新设计企业目前使用的“短期投资”、“长期股权投资”、“长期债务投资”等主题。金融工具的分类和确认。按计量原则计算并在相应的报表中列出并披露;例如,企业需要根据《所得税准则》设计“递延所得税资产”和“递延所得税负债”来计算递延所得税项目。

企业会计账户、报告结构的调整直接导致企业财务信息系统及其相关功能的调整。企业需要通过自我开发或通过软件供应商的功能升级来实现功能转换。这套指导方针出台后,企业的管理水平将大大提高,尤其是金融工具的确认。、测量需要更新所有银行信息管理系统和管理方法。

除少数股东权益变动外,少数股东在合并利润表中的损益上市也发生了实质性变化。根据财政部原《合并会计报表暂行规定》,扣除母公司投资收益后子公司“净利润”的余额为少数股东的损益。少数股东的当期损益应当在合并利润表中单独列示。 “项目,在”净利润“项目之前上市。换句话说,净利润=总利润 - 所得税 - 少数股东的收益和损失。

根据《企业会计准则第33号——合并财务报表》及其申请指南(征求意见稿),属于少数股东权益的子公司当期净损益的份额,应当在净利润项目下列为“少数股东损益”。合并利润表。这样,实施会计新协议的上市公司的净利润将包括少数股东的损益。如果少数股东的损益为正,净利润将增加,反之亦然。

原始企业会计准则可以使用“先进先出”方法和“先进先出法”进行库存评估。新的会计准则取消了“后进先出”的方法,全部采用“先进先出法”。选择库存估值方法对当期利润的影响体现在库存的价格波动中。当库存价格处于上升期时,采用“后进先出”的方法,记录最高价材料,使当前成本增加,减少当前利润;如果采用“先进先出法”,情况恰恰相反。这种会计方法的变化使企业无法使用变更库存估价的方法来调整当前的利润水平,便于分析和比较企业的经营业绩,提高会计信息的使用价值。在新的会计准则体系下,如何为公司的财务治理制定新的制度安排,以适应新会计准则体系带来的机遇和挑战,对公司尤为重要。

公司财务管理的目标与经济发展密切相关。随着经济形态和社会进步的转变,这一目标的确立一直在深化。在当前的知识经济条件下,企业知识资产在企业总资产中的地位和作用日益突出。对、的认识不断增加,应用程序加速受到很大影响,深刻影响了企业生产经营活动的各个方面,使企业融资管理目标发展到了较高水平。原因在于,最大化知识的目标可以减少非企业股东对企业业务目标的抵制,并阻止公司追求“股东权益”的最大化,而不管、债权人的利益和雇员;知识资源的共享和可转移性的特征使知识最大化的目标能够考虑到企业的内部和外部利益,维护社会生活的质量,实现企业目标和社会目标的统一。

(2)为所有利益相关者提供相应的财务权力,维护他们的利益

在新的会计准则体系中,从具体会计准则的相关规定可以看出,新会计准则更加注重保护各利益相关者的各种利益。这就要求上市公司的财务治理不应只关注业主的财务和财务经理财务。公司内部还有职能部门经理或项目经理。这些经理在不同程度上拥有相应的财务权利,有必要将其纳入财务治理参与者。传统的制度安排赋予政府或股东监督的权力,同时忽视债权人和雇员的权利。事实上,后者也投资于特定资本,并且具有信息优势和比政府或股东更强的监督能力。债权人应当参与公司财务治理权的分割,维持其利息主权还款和监督,并在一定的制度安排下,在适当的条件下获得一定的财务控制。

东森娱乐平台:新会计准则对公司财务治理的影响(1)

(3)完善激励约束机制

激励和约束机制是一把“双刃剑”,保证了利益相关者对公司的共同治理。在设计激励机制时,我们不仅要考虑材料,还要考虑精神;不仅在不久的将来,而且从长远来看。例如,股票期权计划可以将经营者和员工的利益与公司的发展相结合,从而与公司建立相对稳定的关系。在实施约束机制时,系统应更好地反映有限责任机制。利益相关者应承担投资公司资本的风险,人力资本投资者应承担自身人力资本的风险。这需要一个完善的管理市场,这使得经营业绩与经营者密切相关,充分发挥市场的优胜劣汰,并对经营者形成外部约束。(4)完善金融监管机制

财务监督主要是监督实施公司财务战略决策的财务主管。传统的金融监管侧重于外部监管。这是后监督,有滞后。同时,它是对低层次金融权力的上层财政权力的单向监督,不能有效地抑制金融实体的财务决策或执行行为。要改变这种状况,一个是建立一个真正的独立董事制度。独立董事必须发挥作用,担任中小股东,进行金融监管。二是充分发挥监事会的职能。监事会可以作为良好行使金融监管的代理人。但是,应明确其作为独立董事的职能,使两者相辅相成,更好地发挥监督和控制的作用。第三是给予员工、供应商和客户监督,并将单向监督改为双向监督。

五个、结束语

会计准则与公司财务治理密不可分。企业有效的财务管理机制可以保证其所依赖的会计准则的执行质量;高质量的会计准则是企业财务治理的基本条件。完善的企业财务管理机制,市场普遍提供的会计信息质量高,充分有效的信息披露机制有助于形成良好的企业财务治理机制。

上一篇:心理逻辑
下一篇:探讨管理经济学在商业银行管理中的应用