心理逻辑

2019-01-25 10:23作者:王噶子  |

逻辑及其从属哲学是认知科学的源泉,是20世纪西方哲学的发展和认知科学的信息。 20世纪西方哲学的三大主流是分析哲学、语言哲学和心理哲学。动机是人类认知的发展和认知科学的建立。在这个过程中,作为哲学分析工具的逻辑也经历了三个发展阶段:数学逻辑作为分析哲学的工具,后来开发了一阶逻辑。高级逻辑(统称为经典逻辑)和整个现代逻辑是由经典逻辑的扩展和变化形成的;自然语言逻辑是语言哲学的基础,分为句法逻辑、语义逻辑和语用逻辑和认知逻辑(cognition Speed logic)。作为精神哲学的工具。让我们简要回顾一下这些发展。

1931年,K.G.del证明了形式系统的不完备性定理,即Godel定理。哥德尔定理表明,为了证明系统的协调性,其元理论只能在系统之外。因此,解决数学理论与整体理论之间的协调是不可能的。古代以后,古典逻辑在两个方向发展,一个是它的扩张,另一个是它的变化。

经典逻辑的扩展是为经典语言添加新的非外部运算符以获得新的推理系统,这使得它更具表现力。例如,模态逻辑是通过添加新的、非真实模态运算符来获得的,这些运算符表示经典逻辑的必要性和可能性。从经典逻辑扩展的新逻辑系统包括道德逻辑、认知逻辑、时间逻辑,等等。

心理逻辑

经典逻辑的变化。经典逻辑的改变是对一个或多个假设和对经典逻辑的推断以获得新逻辑系统的挑战。例如,通过放弃经典二元假设并允许命题具有超过真和假的第三或更多值,您可以获得三值逻辑或多值逻辑。源自经典逻辑的新逻辑系统包括直觉逻辑、自由逻辑、相干逻辑、非单调逻辑、概率逻辑等。

心理逻辑

任何逻辑思维过程都是心理直觉过程。因此,任何逻辑都是心理逻辑。东森游戏注册在哲学史上,休谟和其他哲学家对因果关系和归纳经验进行了深入的讨论,但今天,从经验意识中建立因果关系的过程是一个心理逻辑过程。类比逻辑的本质在自认知科学创立以来受到特别关注的隐喻方法中得到了深刻体现。类比是隐喻的逻辑基础,它是经验推理的过程,即心理逻辑。本文研究了解剖学推理的典型心理逻辑,并对以前的研究工作进行了研究。沃森的任务选择实验表明,即使是经典的演绎推理也受到心理直觉的强烈影响。许多心理学家对演绎推理的研究,如Rippes三段论和Johnson Laird心理模型的心理效应,也表明演绎推理与心理直觉有关。推理和追踪是反向推理的两个过程,两者是不可分割的。在科学发现过程中,它们之间的关系往往体现在科学思维的两个方面。创造性思维是新颖的、流畅性、独创性和思维灵活性。类比推理、类比推理和归纳推理是创新推理,这三个前提的推理与创造性思维高度一致。心理逻辑是通过认知逻辑(认知速度)获得的新逻辑框架,其将认知科学的学科框架映射到现代逻辑的背景。由于认知科学的经验本质,认知逻辑更能够解释人类认知中心理过程和逻辑过程的统一,而不是经典逻辑。本文运用心理逻辑(心理学)来描述三个扩展前提,揭示了类比推理的创新思维特征、类比推理和归纳推理。此外,我们还证明了演绎推理的心理逻辑。

科学发现不仅是一种创造性的思维过程,也是一种心理学的心理过程。认知科学表明,思维是物理的,思维是无意识的,抽象的概念是隐喻的。卡尼曼的前景理论表明,人类决策是两个系统的过程,即心理直觉系统和逻辑推理系统同时应用的过程。科学发现的心理逻辑模型从心理直觉和逻辑推理两种处理模式解释了科学发现规律,揭示了创造性思维在科学发现中的作用。建立心理逻辑模型的科学发现改变了人们长期以来在经典逻辑和数学框架中尝试表达科学发现的方式。科学发现心理逻辑模型的两层循环验证方法表明,具有解释力的科学理论的建立往往是通过多种重复的两种思维形式来实现的,即前提的扩展和前提的解释。

逻辑认知具有重要的文化价值和意义。逻辑认知是人类思维的一种特殊形式,是认知过程中发生的事情。逻辑是对逻辑认知的描述。所以逻辑错了。作为一种科学理论,它也是可证伪的。语言、逻辑和文化是人类认知的特殊形式。语言是人类思维和认知的载体。逻辑思维是人类思维和认知的特征。因此,语言认知和逻辑认知都具有重要的文化价值和意义。科学发现是人类最重要的认知活动,科学发现也是一种心理逻辑过程。科学理论是否正确需要逻辑和实验的证明。科学理论或科学活动的价值需要从人类文化和文明的角度进行评估。语言东森平台注册认知、逻辑认知、文化、进化和认知是认知逻辑的正确含义。有许多重要的理论和实践问题值得进一步研究。

上一篇:浅谈现代钢琴业的发展趋势
下一篇:东森娱乐平台:新会计准则对公司财务治理的影响(1)