论小学的缺陷与危机

2019-02-08 10:33作者:王噶子  |

在德语中,科学这个术语与英语和法语的任何科学领域都不同,包括人文科学和历史。只要遵循系统的研究程序,兰花就会成为大学阴影下的年轻科学教授。据认为,以前东森游戏注册的历史学家不是研究性的,并且对历史数据的准确性漠不关心。

兰格认为,原始材料是最有价值的,历史学家应该广泛收集客户的第一感受,如信件、谈话笔记;第二,一位优秀的历史学家应该有一个深刻的研究 - 对于大量的历史资料、哦,对其准确性和内在意义的无休止的考察;历史学家不应该判断历史人物的利弊,而应该如实写出来。 (历史学家的任务是通过他们自己的研究来测试历史数据的准确性。在他的一生中,弗兰克写了大量的作品,从1897年到1890年在莱比锡出版。所有作品的“排名”有54卷,不包括在内在这9本未完成的书中。在世界历史上,兰彩科非常古老而富有成效。第二个和版权的影子,不仅如此,他在柏林大学研究课程(研讨会)的历史也产生了一个世界性的历史阴影传统史学的一个缺陷,虽然传统史学的影响是巨大的,但是,他的历史范式的缺点也是显而易见的。历史的历史并没有出现在旧的史学中,而是出现在20世纪后的社会变迁中。许多学者对传统史学进行了评论。

1.就研究对象而言,传统史学只关注历史事件和精英的广泛政治历史,如、军事、外交、宗教。他们希望专注于人,特别是那些假装思考的大人物。至于非政治社会结构、人的日常生活方式、行为态度等,他们根本不感兴趣。在这种精英主义下,他们的眼睛仅限于政治,他们不了解社会结构。经济发展与人民的心态。自修昔底德以来,伯罗奔尼撒战争的历史在西方蓬勃发展,排名不仅得到了纠正,而且加强了这一概念。

论小学的缺陷与危机

2.从研究方法的角度来看,传统史学只关注与真实性不同的历史材料。此外,审查的大多数历史数据只是一份官方文件。这有两个主要缺点。首先,历史学家只能用自己的研究方法来分析历史资料。不可能对当时出现的社会科学产生真正的兴趣,因此不可能追求历史规律。其次,历史资料仅限于官方文件,而其他更广泛的东西,如物品、书籍、人口书籍等未引起人们的注意,使历史学家更加关注这个优雅的人。在写作风格方面,传统史学仍然注重叙事,强调语言之美。这相当于历史学家放弃了对历史的分析。你问过为什么?传统的历史学家只能用自己的感情来模糊地判断,但这与等级学派对科学的追求相悖。

从这三个方面,我们可以看出传统史学的概念是互补的,因为它们仅限于传统的白庆英人物。传统历史学家只关注官方文献,没有社会科学的支持,对官方文献的研究就无法产生社会科学的要求。在这个复杂的历史环境中,历史学家很难进行深刻的分析。最后,人们只能进行自己的主观学术研究。

第二,传统史学的危机。

小学自成立以来就存在这些问题,但在发展后的半个时期内受到了强烈的批评,但它与当时的社会环境有着很大的关系。

1.随着19世纪欧美国家独立和工业革命的完成,全国人民的崛起极大地加速了各国的现代化进程。现代化的一个主要特征是社会流动性的增加。舆论的力量也在增强,社会的声音不再受过去传统精英的控制。例如,那些最初处于最底层的人也要求美国从建立人民共和国到十九世纪末。专业历史学家是受过教育的精英和上层阶级的成员,他们研究政治历史,以维护社会秩序,规范社会生活,并培养未来的政治家,专业历史学家和领导者。

论小学的缺陷与危机

2.社会科学的兴起,作为对现代性的回应,在AdamSmith1723-1790(Da,idRicardo,1772-1823)建立之后,社会科学7经济学的蓬勃发展等,是一个相当大的修正;社会学奠定了Herheinrich计划的基础(hurlHeinrichplan,1818-1883,eacher); MileDurkheim,1858-1917,Plat} Eber,184-1920; 19世纪的心理学?根据社会科学的最新研究,在20世纪初,William F.(1832-1920)和Sigmund Freud(185ti)创立了心理学和精神分析学院(Sigmund Freud,185ti)。人类社会有自己的规律,但传统历史学家的史学不能做到这一点,这将不可避免地导致历史学家反思自己的史学。

东森娱乐平台

3. 20世纪的国际形势动荡不安。在20世纪,欧洲和美国都动荡不安。两次世界大战分裂了欧洲。欧洲不再是工业革命的荣耀。人民正面临毁灭,这场世界大战动摇了欧洲的传统霸权。在如此大的环境中,历史学家对启蒙运动合理性的怀疑也震惊了他们。他们也失去了排名学校的坚持。只要对历史资料进行严格审查,历史学家就可以获得真理白色的信心,相信他们不是沉迷于传统的史学,而是沉迷于新兴的社会科学。

上一篇:将生产增值税改为消费增值税的利弊
下一篇:论企业战略财务管理